[含焦量10.0] 美帝，小祖宗，糖尿病危机一发（第二集）

 前言

各位早上好中午好下午好晚上好~话说，前段时间咱某篇文章里面，讲过这么一个段子：
详见：《论，过度防疫的巨大危害》
简单来说，上面提到的这位，手上病例档案资源约等于无限的凯斯西储大学徐老师，最近……他开始爆产量了……隔三差五就有高含焦量文章出炉……
索性今天咱们就来品鉴其中一篇，
关于儿童新发一型糖尿病的研究。
（另外，之前也贩卖过这个角度的焦虑，详见：《美帝，小祖宗，糖尿病危机一发》）

---

——开门见山，请品鉴：简单来说，这是徐老师团队前几天发表在《JAMA》某子刊的文章，标题翻译成人话：《2020-2021年期间儿童感染新冠病毒与新发一型糖尿病的相关性》
短短一句标题，已经把含焦量拉满了……

下面大致介绍几句：

• 徐老师他们手持TriNetX Analytics平台上，MetroHealth医疗系统的海量病历资源，涵盖了全球一共74家医院的病例；
• 徐老师他们从这些EHR里面，挑出了32万名在2020年3月到2021年12月期间感染新冠病毒的小祖宗，以及78万罹患其他呼吸道感染症的小祖宗，然后从两边严丝合缝地各选出了29万作为阳性组和阴性对照组；
• 接下来就是常规操作，花式对比两边的糖尿病发病风险。
  

顺便跑个题，贩卖一些焦虑——啥是一型糖尿病？剪断截说：

• 一型糖尿病（胰岛素依赖型糖尿病）是一种不太常见的自身免疫疾病，多发于儿童，且大多数情况下，发病后不可逆转，也无法治愈；
• 绝大多数一型糖尿病患者必须终身治疗；
• 病原体感染有可能诱发一型糖尿病，常见的嫌疑对象包括：风疹病毒、流行性腮腺炎病毒，以及脊灰病毒等；
  
• 根据CDC数据，在大流行之前，美帝一型糖尿病的年均现患率大概是19万人左右。

——总之，回到主题，徐老师的对比结果如下：

• 10-18岁年龄段，急性感染期后1个月、3个月，以及半年，新发一型糖尿病的相对风险比分别为2.66、2.40以及2.18；
• 0-9岁年龄段，这三个数字分别是1.931、1.752以及1.728；
• 最后，两个年龄段汇总，这三个数字变成了1.96、2.10以及1.83。

四舍五入之后的一句话总结：
感染新冠病毒后，小祖宗新发一型糖尿病的风险增加83%。

---

无独有偶，就在徐老师这篇文章见刊的前一天，大西洋对岸的挪威也发表了类似的研究结果。

——请品鉴：标题翻译成人话：《挪威120万人规模全国性研究结果显示，新冠病毒感染与一型糖尿病发病风险增高有关》简单来说：

• 挪威公卫学院的老师们从2020年3月到2022年3月期间，跟进了全国共120万适龄青少年；
  
• 其中42万感染新冠病毒，以及990人新发一型糖尿病；
  
• 研究人员对比了这990人当中新冠病毒阴性和阳性的比例，在调整了性别年龄基础病接种史等各种变量之后，老师们最终得出结论——新冠病毒阳性组的一型糖尿病发病风险高了60%。
• 对比一下啊——上面徐老师的结果是新冠阳性组相对风险增加83%，可以说是相互印证了。

以上，就问各位焦不焦虑吧！

原文传送门：
doi:10.1001/jamanetworkopen.2022.33014；以及https://www.eurekalert.org/news-releases/965465

---

本人知识星球暂时下线~预计9月24日恢复（跳票中）。如需留言评论，请移步后花园：